La hausse des prix du pétrole accroît la pression sur l'industrie
Les fédérations sectorielles se penchent sur les questions énergétiques
Alors que de nombreuses entreprises industrielles sont déjà à la pointe de la technologie, la hausse des prix du pétrole menace de déclencher une nouvelle réaction en chaîne. L'effet ne se limite pas au transport ou au carburant. La hausse des prix se répercute sur la logistique, la fabrication, l'électricité et l'espace d'investissement. Pour les entreprises qui luttent déjà contre des marges minces, la concurrence internationale et les coûts élevés de l'énergie, cela augmente encore la pression de manière significative. Nous avons demandé à Agoria, Fevia et Fedustria de réagir.
Des prix élevés entraînent une pression générale
La hausse des prix du pétrole affecte l'industrie de manière beaucoup plus large que les seuls coûts du carburant. Selon Agoria, elle accroît particulièrement la pression sur les entreprises qui opèrent dans un contexte économique difficile depuis un certain temps.
"Non seulement l'énergie devient plus chère, mais la logistique et d'autres postes de coûts sont également mis à rude épreuve" - Agoria
"La réduction de la dépendance à l'égard des combustibles fossiles est la seule voie possible. À court terme, il s'agit principalement de gérer les risques. Nous sommes des preneurs de prix. L'astuce consiste donc à couvrir au mieux cette volatilité. Une stratégie d'achat d'énergie bien pensée, avec des contrats qui permettent d'absorber les fluctuations, devient donc de plus en plus importante", déclare le porte-parole Jan Gatz.
Toujours selon Agoria, la hausse des prix du pétrole crée à nouveau une pression générale sur les prix. "Non seulement l'énergie devient plus chère, mais la logistique et d'autres postes de coûts sont également sous pression. Cet effet vient s'ajouter à une situation macroéconomique qui est sous pression depuis un certain temps. Les prix de l'électricité restent également tributaires du marché de l'énergie en général, ce qui signifie que les chocs sur les prix du pétrole et du gaz pourraient continuer à se répercuter sur l'industrie."
L'impact affecte l'ensemble de l'industrie alimentaire
Chez Févia, nous entendons dire que l'industrie alimentaire travaille sur l'efficacité énergétique depuis une vingtaine d'années, mais que les gains d'économies supplémentaires sont de plus en plus limités. À court terme, les efforts existants se poursuivent, mais à plus long terme, l'accent est mis sur l'électrification.
La transition énergétique ralentie
"Cette transition est encore freinée aujourd'hui par plusieurs facteurs. Il s'agit notamment d'une quantité suffisante d'électricité exempte de CO2, de prix de l'électricité compétitifs, d'un accès à une puissance suffisante et d'une technologie suffisamment mature pour les applications industrielles, telles que les pompes à chaleur à haute température et les fours électriques", déclare Tom Quintelier, conseiller en affaires environnementales et en énergie.
"Sans accès à une électricité suffisante, abordable et sans CO2, la transition vers un modèle moins dépendant des énergies fossiles risque de s'enliser dans la pratique" - Fevia
L'impact des prix élevés de l'énergie ne se limite pas à quelques niches, mais affecte l'ensemble de l'industrie alimentaire. "Tous les secteurs utilisent une quantité relativement importante d'énergie. Aujourd'hui, le rapport entre le gaz et l'électricité est en moyenne de 60/40. Par conséquent, les prix élevés de l'énergie fossile pèsent directement sur de nombreuses entreprises, en particulier dans les processus thermiques. Mais les entreprises qui consomment davantage d'électricité restent également vulnérables, car le prix de l'électricité est fortement lié à celui du gaz."
Les règles du jeu ne changent pas en cours de route
À plus long terme, Fevia estime que la solution ne réside pas seulement dans la poursuite de la transition énergétique, mais aussi dans un cadre politique stable et prévisible. Les entreprises doivent pouvoir planifier leurs investissements dans l'électrification à long terme. Cela nécessite une quantité suffisante d'électricité exempte de CO2, des réseaux plus solides et un prix de l'électricité compétitif. "Les règles du jeu doivent également rester stables. Les mesures ne doivent pas être constamment ajustées ou inversées, car cela ralentit les investissements."
Des mesures supplémentaires sont également nécessaires en termes d'infrastructure et de politique d'émissions. La Fevia demande des réseaux électriques solides, non seulement sur le plan financier, mais aussi en termes de permis, citant des dossiers tels que Ventilus, entre autres. En outre, la Fevia demande que la politique du système d'échange de quotas d'émission soit claire et la fédération s'oppose à l'adaptation constante des règles du jeu. Par exemple, les droits d'émission supplémentaires ne peuvent pas être supprimés ou les règles ajustées parce que leprix du CO2 est jugé trop bas par le gouvernement. L'ETS2 ne doit pas non plus freiner l'électrification.
"Aujourd'hui, plusieurs entreprises indiquent qu'elles ne peuvent pas obtenir une connexion plus lourde pour passer efficacement à l'électrification. Sans accès à une électricité suffisante, abordable et sans carbone, la transition vers un modèle moins dépendant des énergies fossiles risque d'être bloquée dans la pratique."
Un meilleur alignement des politiques
Fedustria constate que les entreprises travaillent sur deux fronts à la fois. "Elles prennent des mesures rapides et pragmatiques pour maîtriser leur facture énergétique tout en faisant des choix plus structurels en faveur de l'efficacité et de la durabilité", résume-t-elle.
S'approprier la production d'énergie renouvelable
À court terme, il s'agit notamment d'optimiser l'utilisation de l'énergie grâce à un meilleur contrôle, d'éviter les pics de consommation et d'utiliser les installations existantes de manière plus efficace. Lorsque cela est techniquement possible, la planification et les processus de production seront également adaptés afin d'étaler les moments à forte consommation d'énergie.
À plus long terme, l'accent est mis sur les investissements dans les technologies à haut rendement énergétique et l'optimisation des processus, tels que la récupération de la chaleur, l'électrification et la modernisation des parcs de machines, dans chaque cas sur la base d'une analyse de rentabilité claire.
En outre, les entreprises développent leur propre production d'énergie renouvelable, comme les panneaux solaires, souvent en combinaison avec un système de contrôle ou de stockage intelligent, afin de se protéger en partie contre les fluctuations des prix. "L'énergie est devenue une question stratégique, non seulement pour contrôler les coûts, mais aussi en fonction de la compétitivité et des objectifs climatiques."
Des concurrents dans les pays voisins
Selon Fedustria, les entreprises industrielles à forte consommation d'énergie situées sur des marchés compétitifs à l'échelle internationale en ressentent particulièrement les effets. "Dans des secteurs tels que le textile, le bois et l'ameublement, les entreprises à forte consommation d'énergie sont fortement touchées, car l'énergie représente une part importante de leur prix de revient. Les PME, quant à elles, ont souvent moins de marge de manœuvre pour absorber les augmentations de prix à long terme.
En outre, l'industrie belge est depuis longtemps confrontée à un handicap énergétique structurel par rapport aux pays voisins. "Les études et les communications que Fedustria a contribué à soutenir montrent que les consommateurs industriels belges paient l'électricité jusqu'à plus de 20 % plus cher, en partie à cause des tarifs élevés de transmission et de distribution. Cette combinaison fait que les prix élevés de l'énergie pèsent directement sur la compétitivité des entreprises, leur capacité d'investissement et, à long terme, sur l'emploi et l'ancrage des activités industrielles en Belgique."
Européen, fédéral et flamand
Le débat à long terme ne consiste pas à choisir entre la transition énergétique et les interventions politiques. Les deux sont nécessaires. "Les entreprises investissent déjà massivement dans l'efficacité énergétique et la durabilité aujourd'hui et souhaitent poursuivre dans cette voie. Des initiatives telles que l'accord de fédération sectorielle contribuent à cet égard à réduire progressivement la consommation d'énergie et les émissions."
Dans le même temps, l'association professionnelle souligne que la transition énergétique ne peut réussir que dans un cadre politique réaliste et cohérent. Par exemple, il est nécessaire de mettre en place une politique compétitive en matière de coûts énergétiques afin que les entreprises qui investissent dans le développement durable ne soient pas exclues du marché. Une révision du système d'échange de quotas d'émission reste également nécessaire, en se concentrant sur l'impact des coûts sur l'industrie et le risque de fuite de carbone.
"La politique industrielle, la politique énergétique et la politique climatique doivent être examinées de manière beaucoup plus étroite et conjointe" - Fedustria
En outre, la sécurité de l'approvisionnement énergétique, une capacité de réseau suffisante et des infrastructures adaptées sont cruciales. Les investissements dans l'électrification et la décarbonisation n'ont de sens, selon la fédération, que si les entreprises ont également un accès efficace à une énergie abordable et disponible.
Enfin, Fedustria plaide pour une meilleure coordination entre les niveaux politiques européen, fédéral et flamand, sans réglementations supplémentaires qui pèsent sur la position concurrentielle de l'industrie. "Le message est clair : la politique industrielle, la politique énergétique et la politique climatique doivent être envisagées beaucoup plus étroitement ensemble. Selon la fédération, sans prix compétitifs pour l'énergie, la transition énergétique risque non pas de s'accélérer, mais de repousser les investissements et l'activité industrielle hors de l'Europe."
